Side:Camilla Collett i utvalg.pdf/96

Denne siden er ikke korrekturlest

90

Anmerkninger

Hun på sin side blev himmelfallen over en slik erklæring og det gjennem en annen, og i sitt svarbrev til Bernhard Herre legger hun an på å være så diplomatisk som mulig. Hun kan ikke forby Welhaven, Herre og andre å nære den mistanke at hun elsker; men hennes sympati for intelli# genspartiet er ikke diktert av kjærlighet. «Om jeg var Faders Søn og ikke Datter da vilde jeg skrive for Dæmringen», på# står hun. Ellers tror hun at hun hos andre kan vekke venns skap, men ingen dypere følelse. Welhaven blev fortørnet over dette brev; han følte sig såret i sin forfengelighet, og han fant tonen i det usann. I april 1835 våger han sig på det «selsomme Foretagende» seiv å skrive til henne. Han hadde følt trang til å være ærlig overfor henne og hadde gjennem Bernhard Herres brev utsatt sig for å bli latterlig. I hennes vesen hadde der været en «Uroe og Mangel paa Holdning» som ofte hadde gjort ham vred, men nu forstod han, siden han visste at hans «Billede» levet i hennes tanker. Hvor kunde hun tro at han vilde prale av å ha gjort inntrykk på henne, i det hele av å ha gjort erobringer hos damene. Hvad Bernhard hadde fortalt ham var ikke mer «end hvad en ret galant Herre kunde sige Dem under en Balkonversation, men når jeg siger saadant, har det en dybere Kilde og mere Vægt.» Men for sin idé må han kjempe, den er ham høiere enn alt. Welhavens brev gav henne mot til å forklare sig. I desperasjon, «høitidelig stemt som en Doende» skrev hun den 26. april 1835 sin vakre, dypt følte tilståelse. «Jeg vilde hæve mig over mig seiv, over Verden, Vedtægt, alt, thi jeg var jo sikker paa os begge, ak han skuffede mig,» skri# ver hun i sine optegnelser. Efter en fryktelig ventetid kom Welhavens brev, 9. mai 1835. Han uttrykte sin takknemmelighet over den store tillit hun har vist ham ved å skrive så åpent. Men han hadde måttet bestemme sig til å «gjøre Afkald paa en stor Glæde.» «Jeg indsaa snart,» skriver han «at det ikke netop og alene var de ydre Skranker der vilde adskille os, men meget mere en vis uheldig Overeensstemmelse i vort Væsen. Jeg mener denne gjennemgribende Mangel paa verdslig Takt og Drift — Saaledes ville vi i det Borgerlige ikke kunne be# staae ved Siden af hinanden.» Men denne resignasjon har