Side:Columbus og Amerikas opdagelse.djvu/53

Denne siden er korrekturlest
43
COLUMBUS I CASTILIEN.

1486—87 opholdt sig i Salamanca, blev Columbus’s Forslag og Karter forelagte for en Samling af Hofmænd og »Lærde«, — hvilket efter spanske Forhold vil sige Geistlige; at Planen skulde være forelagt for »Universitetet i Salamanca« og afvist af dette, synes derimod at være en senere Digtning. Det er sandsynligt, at Columbus allerede i Salamanca paaberaabte sig de gammel-testamentlige Profeters Vidnesbyrd, idet han f. Ex. fortolkede Esaias 24, 16 (»Fra Jordens Ender høre vi Lovsange«) derhen, at »fra Spanien skal Guds hellige Navn blive udbredt« — nemlig til Indien! Theologerne i Salamanca synes at have havt mindre at indvende mod Columbus’s geografiske Theori end mod hans theologiske Forklaringer. Det heder ogsaa, at de fleste erklærede sig mod ham: »i 7 Aar — siger Columbus — var der ikke én Navigatør eller Sømand, Filosof eller anden Videnskabsmand, som ikke erklærede mine Planer for feilagtige, undtagen Munken Antonio de Marchena;[1] han alene gjorde ikke Nar af mig.« Dette er nu en Overdrivelse, thi Resultatet af Forhandlingerne i Salamanca var kun en Udsættelse; man turde ikke beslutte sig til et saa vidtløftigt og kostbart Foretagende under den paagaaende Krig med Maurerne i Malaga og Granada. Men Columbus blev ikke afvist; tvertimod har man netop fra 1487 og 1488 Optegnelser fra de offentlige Regnskaber, som viser, at han nød en, omend karrig. Understøttelse af den castiliske Statskasse, f. Ex. 5te Mai 1487 »givet 3000 Maravedis til Cristobal Colomo, en Udlænding (extrangero), som skal udrette visse Ting i Deres Høiheders Tjeneste«. Columbus maatte altsaa vente paa bedre Tider. Det var i denne Ventetid, at han i Córdova knyttede en Forbindelse med en ugift Dame, Beatriz Enriquez de Arana, som i August 1488 fødte ham Sønnen Fernando, hans senere Biograf. Dette uægte Barns Fødsel har spillet en stor Rolle i de nyere Diskussioner om Columbus, da det har været en væsentlig Hindring for, at Columbus kunde blive — Helgen. Forkjæmperne for hans Helgenværdighed har da gjort sig al mulig Umag for at bevise, at Beatriz de Arana har været gift med Columbus; men herimod strider Columbus’s Testament, hvori han istedetfor at testa-

  1. Antonio de Marchena, som i 1493 efter Columbus’s Forslag fulgte ham paa hans 2den Reise som »Astrolog« (astronomisk Observator), forvexles stadig med den nedenfor (S. 45 f.) nævnte Juan Perez, som derved faar Navnet Juan Perez de Marchena eller Juan Aantonio Perez de Marchena. Harrisse har oplyst Feiltagelsen.