og eiendomsforhold, likesom eders rett bare er eders klasses vilje ophøiet til lov, en vilje hvis innhold er gitt med eders klasses materielle livsvilkår.
Den interessebestemte tenkemåte, som forvandler produksjons- og eiendomsforhold fra historiske forbigående tilstande som folger produksjonens gang, til evige natur- og fornuftslove, den deler I med alle herskende klasser som gikk under. Hvad I forstår når det gjelder den antike eiendom, hvad I forstår når det gjelder den feudale eiendom, tør I ikke forstå når det gjelder den borgerlige eiendom.
Ophevelse av familien! Selv de mest radikale kommer i fyr og flamme over denne kommunisternes skammelige hensikt.
Hvad beror den nuværende, den borgerlige familie på? På kapitalen, på privaterhvervet. Fullstendig utviklet er den bare til for bourgeoisiet, men baksiden av medaljen er proletarens tvungne familieløshet og den offentlige prostitusjon.
Bourgeoisiets familie faller naturligvis vekk, når denne vrangside faller vekk, og begge forsvinner når kapitalen forsvinner.
Bebreider I os at vi vil forhindre foreldrene fra å utbytte sine barn? Vi tilstår denne forbrydelse.
«Men», sier I, «vi opløser de dyrebareste forhold, når vi erstatter opdragelsen i hjemmene med samfundsopdragelsen.
Men griper ikke samfundet inn også i eders opdragelse? Gjennem de samfundsforhold under hvilke I opdrar, gjennem en direkte eller inndirekte innblanding fra samfundets side, gjennem skolen o. s. v.? Kommunisterne opfinner ikke samfunnets innvirkning
