derved Fristen til Februar eller Marts 1357. Derpaa har det vel lykkets Kongen og de Medforbundne at faa en ny Udsettelse, og saaledes har vel Sagen slæbt sig hen indtil i Begyndelsen af 1358, da der formodentlig ej længer var nogen Forevending for at udhale Bannlysningen, og denne saaledes idetmindste for et Syns Skyld maatte forkyndes.
Det Tidspunkt var imidlertid indtraadt, da Kongens Søn Haakon havde naaet Myndigheds-Alderen, det vil sige sit 15de Aar, og saaledes ifølge i Bestemmelserne i 1343 skulde bestige Tronen. Dette skete ogsaa, og, saavidt man kan see, i al Rolighed og Orden, uden politiske Storme. Men uheldigviis berette de samtidige Kilder saa lidet derom, at man hverken veed med Vished at angive Dagen, naar, eller Stedet, hvor Kongehyldingen skete. Alt hvad vi vide om Tiden, er, at denne maa have fundet Sted paa en Dag mellem 8de og 17de August 1355[1], og da
- ↑ See Brevene af 17de og 18de August 1362, D. N. IV. 432, 454, af hvilke det sidste endog baade har Aarstallet og Kongeaaret, saa at ingen Tvivl kan herske. Disse Dage siges her at falde i Haakons 8de Aar, altsaa faldt 17de taug. 4361 i hans 6te, 1360 i hans 6te, 1358 i hans 4de, 1356 i hans 2det, 1355 i hans første, med andre Ord, Dagen, hvorfra der regnes, maa ligge forud for 17de August. I Norges g. L. III. 191 findes en Retterbot af Kong Haakon, dateret Bergen Søndag før Laurentiidag i Kong Haakons 17de Aar; da Haakon ligefra Begyndelsen til Midten af August 1371 laa i Lejr ved Stockholm, som det nedenfor vil sees, maa dette 17de Aar være 1372, og Dagen følgelig den 8de August; altsaa ligger Dagen i 1355, hvorfra Aarene regnes, efter denne. Der gives nogle Breve, hvor Dateringen aabenbart ved Fejlskrift eller Fejllæsning er urigtigt angivet, men.hvoraf man dog har sluttet, at Kong Haakons Regjeringstiltrædelse stundom regnedes fra 1345 eller 1346. Dette er for det første et, udstedt paa Stokke ved Tunsberg i Magnus’s 35te og Haakons 8de Aar, d. 1ste Januar (D. N. III. 329). Da 1ste Januar i Magnus’s 35te Aar falder i 1354, skulde Haakons Regjeringsaar efter dette regnes fra 1346. Men Dateringens Urigtighed er indlysende; der skulde vist enten staa fimtanda ok xxxta eller fimta ok xxxxta istedetfor fimta ok xxxda, og Aaret saaledes blive Magnus’s 45de eller 1364; men da ogsaa dette ej vilde blive Haakons 8de, men 9de, maa man antage, at Nedskriveren, der som Vestfylding var mindre vant ved at regne efter Haakons Aar (see nedenfor) har angivet dette urigtigt. Det andet er udstedt Søndag før Pints i Magnus’s 29de og Haakons 1ste Aar, hvilket altsaa skulde være i Mai 1345 (Samll. V. 590), men man kan være temmelig vis paa, at et X her er udeglemt, og at der skal læses XXXVII, saaat Aaret bliver 1357. Endvidere findes der to Breve, begge udstedte i Stockholm den 13de Marts 1362, den ene en Forordning for Tunsberg, given af begge Konger tilsammen, N.
