Side:Det norske rigsraad.djvu/203

Denne siden er ikke korrekturlest
187


Af de kongebreve, som efter denne tid ere bevarede fra et tidsrum af flere aar, er der kun nogle ganske faa, i hvilke det angives, at de ere beseglede af en bestemt person. Et af disse er det ovenfor (s. 185) omtalte af 1ste Mai 1334; et andet er af 23de April 1340, som baade er skrevet og beseglet af den kongelige klerk, sira Paal Styrkaarssøn.[1] Fra 1342 og 1343 haves derhos nogle kongebreve og retterbøder, som ere beseglede af sira Arne Aslakssøn, kongens klerk, som han tildels kaldes, i kongens nærværelse.[2] Tildels nævnes der i disse, hvem der har skrevet dem, tildels ikke; en enkelt gang har sira Arne beseglet med kongens sekret eller mindre segl, hvilket ogsaa undertiden ellers siges at være anvendt,[3] naar brevet er udstedt i kongens nærværelse, uden at nogen kansler eller anden beseglende nævnes, en enkelt gang med tilføielse af, at det mindre segl maatte benyttes, da man ikke havde det større ved haanden.[4] Fraregnet disse tilfælde kjendes der neppe noget kongebrev for aarene 1334–1344, hvori det nævnes, hvem der har beseglet det. Overalt ellers anvendes den sædvanlige formel: insiglat oss sjálfum hjáverandum, uden at det siges, hvem der har foretaget denne handling,[5] medens den klerk, der har skrevet brevet, i regelen nævnes (Paal Styrkaarssøn, Ivar Audunssøn, Haldor Agmundssøn og Helge Ivarssøn). En egen fremgangsmaade er anvendt ved retterboden af 30te August 1337.[6] I denne omtales ikke nogen besegling med kongens segl; det heder kun, at biskoperne Halvard af Hamar og Haakon af Bergen satte sine segl under. Det nu kjendte akstykke er imidlertid ikke den oprindelige retterbod, der saaledes lige fuldt kan have været beseglet under iagttagelse af de sædvanlige former, hvilket vel ved denne leilighed var saa meget mere nødvendigt, som en større del af rigsraadet der var nærværende.

  1. Dipl. Norv. I, no. 266. Smlgn. nedenfor, s. 131, note 3 og 195, note 1.
  2. Dipl. Norv., I, no. 277; III, no. 220; V, no. 160; VI, no. 164. Norges gamle love, III, s. 163.
  3. Dipl. Norv. V, no. 174.
  4. Dipl. Norv. V, no. 111: secretum nostrum, nostro non præsente majore sigillo, præsentibus est appensum. Ved latinske kongebreve anvendes for øvrigt i denne tid aldeles de samme formler, som under de foregaaende regjeringer. Dipl. Norv., III, no. 203; V, no. 115, 151; VIII, no. 151. I det sidste findes formelen: sigillum nostrum regni Norvegiæ præsentibus est appensum. Smlgn. ovenfor, s. 128 flg.
  5. Dipl. Norv., I, no. 241; II, no. 210, 213, 214, 224, 227, 229, 233, 253; III, no. 199; IV, no. 216; V. no. 114, 174.
  6. Norges gamle love, III, s. 151.