Vi se her blandt Andet, at Natural-Bidragene indtage
en større Plads i Fattighusholdningen i det Østenfjeldske
end i det Nordenfjeldske. Hist have jo ogsaa Skatteyderne
af Gaardbrugerstanden i Regelen mere at tage af paa Staburene;
hvorimod der i det Nordenfjeldske er flere af Skatteyderne,
som selv maa kjøbe sit Korn. Ellers er her store
Uligheder mellem Amterne i det Enkelte: i Romsdals Amt
f. Ex. ydes der endnu temmelig meget in natura, men i
Søndre Throndhjems Amt yderlig lidet. Et Amt i det
Østenfjeldske, som ogsaa skiller sig fra Nabo-Amterne i den
Henseende, at det bruger lidet denne Fattigskat af Naturalbidrag,
er Jarlsbergs og Laurviks. Der i dette noget af
en Bygde-Skiks Art.
Men med al Ulighed er der den Lighed i det Østen- og Nordenfjeldske, at der som her ligger Forøgelsen mest i de Poster, som give rede Penge, og da navnlig i 1ste Post.
Ellers kan jeg, paa samme Maade som jeg i Slutningen af forrige § udførte det for alle Landdistrikter under Et, for hvert af disse to Strøg regne mig til, hvor stor Bekostningen i Gjennemsnit skal have været for et enkelt Fattiglem, nemlig saaledes:
I det Østenfjeldske: | 1851–1855. | 1856–1860. | |||
1 | Lægdslem | 15116 | Spd. | 17310 | Spd. |
1 | af de andre Fattige | 7610 | – | 10510 | – |
i det Nordenfjeldske: | |||||
1 | Lægdslem | 16710 | Spd. | 19710 | Spd. |
1 | af de andre Fattige | 5610 | – | 7510 | – |
Og jeg kan ydermere, fremdeles som i forrige §, regne mig til, at Forøgelsen fra det ene Femaar til det andet var, som følger:
i det Østen- | i det Norden- | |||
fjeldske. | fjeldske. | |||
for 1 Læagdslem | 15 | Procent | 18 | Procent |
for 1 anden Fattig | 37 | – | 34 | –, |
trættende Opsummering af Tallene for hvert Amt i de 10 Aar tildels har sprunget Brøkerne (Skillingerne) over og kun regnet efter hele Dalere.