Side:Gamle Dage.djvu/11

X

Interesse, og endnu større skulde denne have været, om det ikke havde været anseet nødvendigt at udelade en Deel Navne. Man maa imidlertid vogte sig for at ansee dets Hovedinteresse knyttet hertil og bedømme det derefter; sit hovedsagelige Værd henter det utvivlsomt især fra de fra alle Samfundets Trin hentede fortræffelige Tidsbilleder og charakteristiske Culturtræk, som det meddeler, og som ville gjøre det til en sand Guldgrube for Enhver, der historisk eller æsthetisk vil søge at skildre den Tid, det omfatter og saa levende afmaler. Som en træffende Dom over Forfatterindens Skildringer i Almindelighed hidsættes følgende Ord af Professor Hansteens Svar paa hendes første Brev angaaende Faderen og Hjemmet: »Den første Deel af din Familiehistorie, som man gjerne ligesom Wawerley kunde kalde »for sixty years since«, omendskjøndt den er mere speciel og indskrænket til en enkelt Familie, har jeg læst med megen Rørelse, og endog med Taarer i Øinene, saa det var godt, at jeg var alene under Læsningen, og altsaa uhindret kunde overlade mig til min Følelse. — — — Din Fremstilling har det Fortrin, at Du lader Facta skildre Personen; dette er langt anskueligere end en Udmaling i almindelige Udtryk, hvori der altid indblander sig noget af Malerens Individualitet Ved Facta derimod sættes Læserens Phantasie i mere Selvvirksomhed, og deres Virkning paa Gemyttet forholder sig til den af en almindelig Udmaling som friske, naturlige Blomster til maiede. Jeg maa ogsaa tilføie, at den klare, vellykkede Fremstilling, den skarpe Opfatning af Charakteren og den trofaste Hukommelse, som vidner om kraftige Indtryk under Beskuelsen af Personerne, og det elskværdige Forhold mellem Fader og Datter (som Mandel- og Rosin-Regnen og de simple, alvorlige Ord: «Saaledes havde det været bedre !«) har vakt en forøget Kjærlighed til og Interesse for Dig. Du blev saa tidlig gift og traadte ind