Side:Historisk Tidsskrift (Norway), Tredie Række, Andet Bind.djvu/421

Aarhundreder har brugt et saa stærkt forvansket Segl, faar derfor med Taalmodighed fremdeles vente paa bedre Tider og en kyndigere Afgjørelse af et ganske vist ikke meget magtpaaliggende Spørgsmaal. Det vil imidlertid neppe kunne findes upaakrævet, at den, der som formentlig Auctoritet har været raadspurgt under de lange forudgaaende Ventilationer, fralægger sig enhver Andel i det efter hans Mening uheldige Resultat, naar der lidet eller intet Hensyn er taget til hans Bemærkninger. Selvfølgelig kunne blot rent communale Institutioner være bundne ved Formandskabets fattede Beslutning om Byvaabenets fremtidige Udseende; de mere eller mindre private og halvoffentlige Indretninger, der i den senere Tid have anskaffet Decorationer, Faner etc. med Christiania Vaaben, og som efter nærværende Forfatters Raad i større eller mindre Grad have holdt sig til det gamle Oslosegl som Forbillede, kunne imidlertid naturligvis vedblive at bruge disse med Bevidstheden om at eie en ældre og mere correct Form for det Mærke, der skulde være en Arv til Christiania fra den gamle Moderstad Oslo.