Side:Historisk Tidsskrift (Norway), fjerde Række, femte Bind (1909).djvu/106

Denne siden er ikke korrekturlest
NESJAR.
100 DR. YNGVAR NIELSEN.

Viserne, som dog er den eneste, literære Kilde, der virkelig har Værd, og den, fra hvilken enhver Undersøgelse maa gaa ud.

Gjennem sin varme Interesse for Vestfolds Fortidsminder har Doktor Augestad Krav paa vor Sympati. Men hans historiske Bevisførelse om Slaget ved Nesjar kan trods denne Sympati ikke tilkjendes det mindste videnskabelige Værd. Dette er saa meget mere at beklage, som han i sin Afhandling har leveret gode og paalidelige Oplysninger om det, han virkelig kjender, nemlig om de topografiske Forhold.

Doktor Augestad oplyser (S. 254 flg.), at Helgeroen ikke udtales som Helge. Jeg har netop igaar, fra det allerpaalideligste Hold, modtaget den Meddelelse, at efter Udtalen paa Brunlanes maa det ansees for sikkert, at Helgeroen kommer af Mandsnavnet Helge.

Jeg kan endnu tilføie, at fra samme Hold er mig meddelt, at Manviks gamle Gaardstufter findes ret imod Bergs Kirke lige ved Veidelet, og at saaledes min ovenfor fremsatte Formodning har meget for sig. Manviks Eiere slaar fremdeles rundt Bergs Kirke, ialfald paa de to Sider, hvilket igjen kan bestyrke den Gisning, at Kirken oprindelig har hørt til Manvik, som det Kapel, der gjerne fandtes ved de gamle Storgaarde.

26de Februar 1907.