Den sidste, som indgaaende har behandlet Spørgsmaalet
om Norges Urbeboere, er Dr. A. M. Hansen i hans
Værk: Landnaam i Norge. Han opstiller den Hypotese,
at Norge, før den ariske Indvandring fandt Sted, har været
beboet af et Folk af mongolsk Oprindelse, rimeligvis en
ugrisk Folkestamme, nærbeslægtet med de nuværende
Finner i det nordlige Norge. Den yngre Stenalders Folk
skulde da være disse vort Lands oprindelige Beboere.
Til Støtte for denne Hypotese beraaber Forf. sig bl. a.
ogsaa paa de omtalte Fortidslevninger paa Vidden og
mener, at de er Levninger efter dette Folk.
Det er ikke min Mening her at komme ind paa Spørgsmaalet om Norges første Beboere; jeg vil kun holde mig til Vidden. Skulde de omtalte Levninger skrive sig fra Stenaldertiden, synes de at blive temmelig gamle, og jeg kan ikke nægte for, at det synes mig noget tvivlsomt meget af hvad Forfatteren fremfører. Men at et Folk, som levede af Jagt og Fiske, engang har holdt til paa Vidden, deri synes han at maatte gives Medhold. Levningerne er altfor store til at være fra Jægere og Fiskere, som blot færdedes her engang imellem; Beboerne af Hytterne maa have boet heroppe i lang Tid. Vi kjender ikke til, at Finnerne i den sidste Del af Middelalderen og den nyere Tid har været paa disse Kanter af Landet; hvis saa havde været Tilfældet, vilde sikkerlig Mindet derom have levet her, om ikke andet saa i enkelte Stednavne. Men intet saadant Minde kjendes, og derfor maa rimeligvis dette Folks Optræden ligge længere tilbage i Tiden. At det ikke har været Nordmænd, d. e. Folk af arisk Herkomst, kan ikke bestemt afvises uden videre; men det synes lidet rimeligt. Vi kjender i hvert Fald ikke noget Vidnesbyrd om, at vort Folk nogensinde har levet som Nomadefolk af Rensdyravl paa Fjeldene. Jeg har vanskeligt for at forstaa, hvorledes Stenalderens
