denne[1]. Dette kunde være plausibelt, hvis Holtan var nævnt i Regnskabsbogen fra 1556; men i denne findes ikke Holtan anført, hverken i Listen over den indbetalte Skyld eller i Listen over Restancerne for de fire Aar 1552–1555. Da det heller ikke er paavist, at de to Navne dukker op i Regnskaber for nogen anden Institution, til hvem de kunde være bortbyttede, er intet Sandsynlighedsbevis for Bytte leveret. Vil nogen som Indvending spørge om, hvor j Monom eller, i Tilfælde af Identitet, Spetalen er blevet af i Regnskaberne, kan man svare med Kontraspørgsmaal: Hvor er der blevet af Bakskyrti i Undrumsdal Sogn, som staar opført i Fortegnelsen af 1445, men ikke gjenfindes i senere Regnskaber, uagtet det er en endnu existerende Gaard (Bakskjul)? Hvor af Tufuom i Sandeherred, som ogsaa endnu existerer (Tue)? Hvor af Hiertness sammesteds, som findes i Fortegnelsen fra 1445 og i Regnskabsbogen af 1556, men ikke i Jordebogen af 1663 eller i Auktionsplakaten over Oslo Hospitals Eiendomme fra 1735, uagtet Gaarden endnu existerer (Hjertnes)? Kan disse Gaarde være gaaede ud af Hospitalets Eie, uden at man kan gjøre nærmere Rede derfor, kan dette ogsaa være Tilfælde med j Monom (eller Spetalen).
At søge Næsium vestra andensteds end i Tjølling, naar det ikke kan være Nes vestre i Sandeherred, er der naturligvis ingen Grund til. Men hvor i Tjølling dette Sted kan have ligget, kan man neppe gjøre sig nogen bestemt Mening om. Det synes at være sporløst forsvundet. Hr. Sørensen finder, at dette Navn ligesaa lidt som Navnet j Monom »gjør Indtryk af at være Navne paa Smaapladse, hvor Navnene i Tidens Løb lettere kunde forsvinde«. Der er dog én Ting, som kan tyde paa, at
- ↑ Det gamle Skiringssal. I, 18 ff.
