72
heder det i protokollen: «Da endel Stemme- sedler vare indleverede, gjorde et Samfunds- medlem opmærksom paa, at Welhaven havde indleveret 3 Stemmesedler.» En følgende samfundskveld blev der saa frem- sat forslag om, at han skulde excluderes. «Welhaven erklærede, at han — paa Grund af første Directørs formentlige lovstridige Opførsel, samt fordi flere Medlemmer fandtes uvillige til at stemme — havde anseet Valget for ugyldigt og derfor i Spøg skrevet de tre omtalte Stemmesedler.» Forslaget om exclu- sion blev enstemmig forkastet; derimod blev samfundets mishag tilkjendegivet ham, fordi han havde drevet spas med en sag sam- fundet angaaende. Historien har for flere været en kjærkommen leilighed til at give ham alvorlig børst. En af samfundets ledere skriver nemlig kort tid efter til en ven om en debat: «Welhavens Vringlerier kunde ikke anvendes med den gamle Effect nu, efterat han i en Action, anlagt af Knudtzon (fordi Welhaven havde kastet tre Stemme- sedler i Hatten) af Lerche, Dahl og mig havde maattet døie uhørt Grovhed, og ende- lig var tilkjendegivet Samfundets Misnøie.» Da Welhaven høsten 1828 kom tilbage til Studentersamfundet, er der her en mindre
�� �
