Denne siden er ikke korrekturlest
887
Tillæg og Rettelser.
Tillæg og Rettelser.
| Første Bind. | ||
| Side | 91 | Linie 3 f. n. Det samme viser sig ogsaa af hvad der fortælles om Thorgeir Gamle paa Garmo i Lom i Gudbrandsdalen, som ogsaa byggede en Kirke paa sin Gaard efter at have antaget Christendommen i Kong Olaf den Helliges Dage. N. Dipl. II. 5 |
| Side | 156 | Lin. 4 i Not. 1041 læs 1141. |
| – | 277 | Not. L. l f. o. vare l. være. L. 9 f. o. Notetegn 2) l. 1). |
| – | 389 | og 391. Hvad jeg her har yttret som en Formodning, at ved de hedenske Sambiter, mod hvilke Pave Innocentius IV opfordrede Kong Haakon Haakonssøn til at gjøre Omvendelsestog, kunde være meent Finnerne paa Norges nordlige Grændse, maa jeg frafalde, efterat have læst Prof. Munchs „det norske Folks Historie“ 5te Bind. 53. Not. Ved Sambitæ mener Paven udentvivl, som Munch antager, de hedenske Indbyggere i Samland i Preusen, mod hvilke ved 1252 et Korstog forberedtes. |
| – | 441 | L. 21 f. o. døbet l. dødet. |
| – | 431 | L. 4 f. n. af Priorer l. af Abbeder eller Priorer. jfr. II. 323. Not. 6. |
| – | 433 | L. 8 s. n. og Oslo l. Oslo og Hamar. jfr. II. 323. Not. 6. |
| – | 454 | L. 11 f. o. Stavanger l. Nidaros. jfr. II. 323. Not. 6. |
| – | 459 | Not. 296–209 l. 206–209. |
| Andet Bind. | ||
| S. | 8–10 | Hvad jeg her har sagt om Kong Magnus Haakonssøns Lovgivningsarbeider stemmer ikke ganske med Prof. Munchs Fremstilling i „Det norske Folks Historie“ 5te Bind. Havde jeg, før jeg skrev, kjendt hans lærde og skarpsindige Undersøgelser om Kong Magnus’s Lovgivningsverk, saa havde jeg vist fundet mig opfordret til en og anden Forandring i min Fremstilling. Men, alt vel overveiet, er dog Uoverensstemmelserne mellem vore Udsagn ikke af nogen særdeles væsentlig Betydning, især med Hensyn til min Bogs Bestemmelse og Omfang; og derfor har jeg ikke villet her blandt Rettelserne omarbeide min Textes Ord. Jeg maa blot bemærke, at jeg rimeligvis har feilet i at antage, at Kong Magnus’s nye Lov for Kongearvefølgen fra først af har været indført i hans Udkast til en Christenret, da dette derimod synes oprindelig at have indeholdt Kong Haakon Haakonssøns Kongearvefølgelov. |
| – | 30 | - |
