som de ingen midler skyr for at naa sit maal
og se sin vilje seire.
Saa er det ogsaa, naar man tænker paa dem ikke litterært, men søker at se dem i sin store og virkelige almindelighet. Haringen er væver i omgang, men paa bunden steil, vital, fuld av selvstændighetstrang, stivnakket, og uflyttelig av sind, dygtig i at belægge sine ord. Saa, naar han sammenstilles med folk her øst. Og selvfølgelig litt falsk, som bønder pleier være. For dette er en karakteristik, som jo ikke egentlig skiller ham klart ut fra de andre i fjordene dervest; Sokningen er nok endda kjappere, og folk fra Sønd- og Nordfjord er endda seigere – i sine stupbratte brækker og de svimlende nuter og paa de svære bræer har de faat pust i bringen som selve bukken. Noget lignende gjælder, naar jeg sier at Haringen er av væsen nøktern og rationalist, negativ og skeptiker, og naar han i 80-aarene et øieblik var blandt den politiske radikalismes støtter, saa er min erfaring den at det skedde for at «hukka embætesmanen» og «obberstar», som ifølge sagnet skulde ha optil 2 000 kr. i løn om aaret. Ingen vidtfarende og vidtfavnende fantasi. De har f. eks. – eller hadde – en skik, naar de vilde antyde at én sat og skrønte: de trak stille
