og søgte at udbrede hans Ære, var det dog altid den uopnaaelige „germaniske Barde“ der igjen havde meddelt Ewald noget af sin Glands. Saaledes udbryder Abrahamson i Literaturjournalen: „Klopstock, denne unegtelig største Digter, det nyere, maaske og det ældre Europa, har frembragt! – – Ewald fik Adgang til ham just da han havde skrevet sin Hermannsschlacht“. Men denne overvættes store Dyrkelse af den fremmede Digter, der i fornem Ro modtog sin Tribut af Skjønaanderne i et Folk, der var og blev ham ligegyldigt, skjønt han havde fundet et Hjem i dets Midte – dette Literaturbillede gjør en langt mere nedslaaende Virkning end hin Partistrid, som man saa meget har beklaget, men hvori dog Nationens bedste aandelige Kræfter kom i Bevægelse. Den Klopstockske Poesis Hovedverk var som bekjendt Messiaden og den blev i enhver Henseende Ewalds poetiske Bibel. Han overvandt sin Naturs Modstræben for ret at trænge ind i den og lade sig af den aandeligt bestemme. Derfor siger han i sit autobiographiske Brudstykke, at han havde været standhaftig nok til at læse Messiaden tredie eller fjerde Gang. Han begyndte endog at oversætte dette Digt og det blev hans sidste Læsning; man fandt Bogen i Sengen efter hans Død. Molbech berører Messiadens Indflydelse paa Ewalds dramatiske Digt Adam og Eva, og Lighederne ere vistnok i enkelte Dele kjendelige, men her maa man vel snarere se Forbilledet i de Klopstockske dramatiserede Patriarchader, af hvilke Adams Død allerede 1757 var indført i vor Literatur ved en Oversættelse af Lodde. Disse Bibeldigte ere skrevne i Prosa og Ewalds ulykkelige Prøve derimod i Alexandrinske Vers; det var dengang Corneille og Klopstock, der skulde forenes. Messiadens Indvirkning paa den Ewaldske Digtning kan i det Hele ei opfattes stykkevis; man ser den mere som en Folie, der var indfattet i den danske Digters Væsen, saa at det siden glimrede i dens Farve; men til fuldstændigt at vise dette hører der en Charakteristik af Ewalds hele Poesi, som ei her kan gives. Messiadens væsentlige Indhold er en høitstemt, monoton Lyrik; det er Odeflugten og Odesproget indbragt i den episke Forms Bredde og end mere opløftet ved Gjenstandens i alle Himle indragende Herlighed. Ewald, der i al sin Digten først og fremmest maa betragtes som Lyriker, fik denne mægtige Basis for Udviklingen af sin poetiske Natur, hvori, som Molbech udtrykker sig (Forelæsninger 1 B. S. 132), „Andagt og religiøs Følelse var den overalt indvirkende Impuls og vækkende Kraft, hvis mægtige Indvirkning sjelden lod nogen anden
Side:Norsk Tidsskrift for Videnskab og Litteratur III.djvu/256
Denne siden er ikke korrekturlest
252
J. S. Welhaven. Om Betydningen af det norske