tilbake, fremstillet landet sig for ham under billedet av en grube, hvor en slegt av pukkelsjælede dverge pusler omkring paa bunden, — uten skjønhet, uten storhet, uten lykke, — men herlige i egen indbildning, stolte av at nedstamme fra kjæmper — sig selv nok. Naar han skrev hjem, var hans raad til vennerne atter og atter, — at de snarest mulig maatte redde sig ut av det hjemlige mørke og den hjemlige ringhet, hvis de ikke vilde kvæles levende.
Norge — det var Dovregubbens hal — der skulde et snit i øiet til for at bli blind for dets hæslighet og jammerlighet. — Og det er ikke bare forbigaaende stemninger, — det kommer igjen i brevene til langt op i hans alderdom.
Men dette har kanske allikevel ikke saa meget at bety for det som her beskjæftiger os.
Ibsen skrev i sin ungdom en anmeldelse av et drama av P. A. Jensen, som hadde den egte nationalromantiske titel: «Huldrens hjem». Ibsen analyserer det grundig og konkluderer saaledes: «Man behøver ikke at gaa dypt i saken for at bemerke at det nationale (her) kun er noget utenpaahængt; — — til denne nationale flitterstas maa henregnes stevkampene, springdansene, skjældsordene og dialektuttrykkene — —
Den nationale forfatter er den, der forstaar at meddele sit verk hin grundtone, der klinger os imøte fra fjeld og dal, fra li og strand, men fremfor alt fra vort eget indre.»
Disse ord indeholder adskillig sandhet som vi
