Side:Stipendiat Dons's Forelæsninger ved Universitetet.djvu/14

Tidens videnskabelige Erkjendelser paa disse Gebeter. Da dog kun det Sidste kan stilles som Fordring til en akademisk Forelæsning eller Forelæsningsrække, kunde det første Spørgsmaals benægtende Besvarelse ikke engang faa nogen afgjørende Betydning, men jeg skulde derhos tro, at i dette Tilfælde begge Spørgsmaal raaa besvares bekræftende. Hr. Dons har f. d. F. i Overensstemmelse med sine mod mig rettede polemiske Antydninger i Afhandlingen over Treschow (i Nyt norsk Tidsskrift) givet en ny Bestemmelse af det hos de stricte Gammelhegelianere tvetydige og ubestemte dialektiske Forhold eller Overgang, i det, som man i Modsætning til den tilsvarende atheistiske Immanenstheori kunde kalde den dialektiske Transscendenstheori. Denne bliver da den dybere videnskabelige Begrundelse af den ovenomtalte theologiske Transscendenstheori, men som saadan ogsaa forskjellig fra den ved sin mer omfattende Almindelighed, som den ogsaa i Forelæsningerne foruden paa Gudsforholdet blev anvendt paa Rummets Figurationer og paa Livsprincipet. Jeg maa igjen bemærke, at jeg personlig er en Modstander af begge disse Theorier, og at jeg i det anstundende Aar agter at forelægge det herværende