Undertegnede finder som Medlem af den
Kommissjon, der er nedsat for at bedømme
Beføjelsen af de af Hr. Professor Lochmann
over Hr. Stipendiat Dons’s Forelæsninger
fremførte Anker, at burde udtale følgende: Jeg
finder ikke, at de nævnte Forelæsninger kan
frakjendes videnskabelig Karakter og karakteriseres
som «Passiar». Jeg finder i den Ytring,
at vi paa den yderste Dag ikke skal dømmes
efter Johnsons Dogmatik, kun en Udtalelse af
den formentlig almindelig, om end i forskjellig
Udstrækning anerkjendte Adskillelse af den
theologiske Videnskab og Religionen, en
Udtalelse, hvori kun Uforstand eller ond Vilje kan
finde noget mod Professor Johnson fornærmeligt.
Hvad angaar de stærke Udfald mod Theologerne
i Anledning af Oversættelsen af det omhandlede
Sted i Genesis 2det Kapitel, finder jeg ingen
Grund til at antage dem rettede specielt mod
vort theologiske Fakultet eller noget af dets
Medlemmer personligt. Og endvidere finder
jeg, at Hr. Lochmann ikke maa have forstaaet
Ytringerne om Theologiens eventuelle Skadelighed,
og i hans Paastand om, at Angrebet paa
Theologien «naturligvis» er et Angreb paa
Religionen, kan jeg kun finde en uberettiget
Insinuation, der gjør Hr. Lochmann fortjent til
en strengere Tilrettevisning. Jeg kan saaledes
i det hele ikke finde, at Hr. Lochmanns Anker
bør give Anledning til nogen Foranstaltning
mod Hr. Dons fra det akademiske Kollegiums
Side.
Dr. Ge. Vilh. Lyng.
