Jeg maa, som Svar paa det
forelagte Spørgsmaal f. d. F. i det Hele
udtale den bestemte Formening, at de
omhandlede Forelæsninger ikke lide af
saadanne videnskabelige eller andre
Mangler, at det afgiver tilstrækkelig
Grund til at forbyde deres Fortsættelse.
Angaaende de Anker, der er fremførte
med Hensyn til Forelæsningernes
polemiske Tone, henviser jeg til den tidligere
Erklæring, og skal jeg her kun bemærke,
at, naar ogsaa efter min Smag den
polemiske Tone i enkelte Udfald mod
Theologerne, Hegelianerne, Grundtvigianerne
og Materialisterne, alle disse
Videnskaber og Retninger tagne i deres
Almindelighed, var vel stærkt
accentueret, saa maa dog vel Grændserne for
det Tilladelige med Hensyn til Tonen i
en almindeligholdt Polemik iallald drages
temmelig rummelig, og jeg kan ikke
finde, at de rette Grændser i saa
Henseende ere overskredne. Hvad dernæst
angaar det religiøse Spørgsmaal, da
skal jeg her ikke opholde mig ved
det efter min Formening baade for
Videnskaben og endnu mere for Religionen
fordærvelige i den tilsigtede
Indførelse ved Universitetet af Inkvisition
angaaende Docenternes kirkelige
Rettroenhed, ligesom jeg heller ikke ved
Hjælp af egen eller andres Detektiv-
Side:Stipendiat Dons's Forelæsninger ved Universitetet.djvu/6
Denne siden er korrekturlest