Side:Under Oscar IIs Regjering.djvu/104

Denne siden er ikke korrekturlest

STATSMINISTER–SKIFTET Andre. Jeg vilde imidlertid ikke høre derpaa; saa sagde han, at han ikke vilde have nogen Ros. „Hverken Ros eller Dadel,“ sagde jeg. – „Jo,“ sagde han, „dadle mig, det kan De gjerne.“ Jeg: „Det var meget uegennyttigt. Kanske er De ligesom Jakob von Thybo, der maatte leie Folk til at laste sin Skabning.“ Nei, det var han da ikke. 0msider maatte han trøste sig med, at han ikke skulde i noget politisk Blad. Den sande Grund var naturligvis Frygt for, at han skulde komme til at staa mellem sine Partifæller som En, der holdt paa at forlade dem. Jeg skrev om ham saaledes, at Biogral-len ikke skulde genere ham. Jeg mente, hvad jeg skrev. I–Iaugla“nd er en brav Mand; men dog maa han tage saadanne Hensyn. En dadlende Biografi i et ikke radikalt Blad vilde for ham være meget anbefalende, medens hans 0mgivelser ellers kunde faa Mistanke til ham. Et saadant Træk er meget betegnende.“ “ Jeg skulde næsten l-inde det mærkeligt, at en saa udpræget Mand som Baard Haugland under de daværende politiske For- hold kunde vove at komme til mig. Men jeg fik ham ikke oftere tilbage. Stillingen blev fremdeles spændt, og denne Spæn- ding tiltog i rivende ProgresSion. Mellem dem, som arbeidede paa at skabe Stemning mod Regjeringen, var ogsaa Ernst Sars, som i Februar l88l holdt en Række Forelæsninger, der maatte betegnes som et ikke uvigtigt Led i dette Arbeide. Jeg ansaa det for henSigtSmæssigt, ja nødvendigt at være tilstede ved disse. Emnet var taget af Norges Historie, og jeg tog et Referat af, hvad jeg hørte. Allerede fra den første Forelæsning, som holdtes 8 Februar, har jeg noteret en Ytring om, at „Loyalitet og Kon- servatiSme førte til Forstening af Folkelivet“, og denne Tirade maa have været betegnende for det øvrige. Som jeg nu kan se paa Referatet af disse Forelæsninger, der var seks af dem ialt, maa de i en ikke ringe Grad have været Polemik mod den Betragtning, som jeg ved min Disputats for Doktorgraden i I880 havde fremholdt, at det var et svigtende økonomisk Grundlag, som havde undergravet vort gamle Aristokratis og dermed Norges oprindelige Magtstilling. Under DiSputationSakten i I880 lO6